Les collections de dvd

par **pavupapri** » Lun 20 Oct 2008 18:13

Mais ça, c'est plus une histoire de restauration que de support. Et quand ça donne la collection James Bond, j'applaudis des deux mains

Le truc, c'est pas que ça "améliore la qualité d'image", mais que ça présente la même copie que le DVD dans de meilleures conditions. Ce qui disparait, c'est pas le grain pellicule, mais le grain numérique de compression. Et l'évolution est particulièrement probante. J'irais pas jusqu'à dire que c'est aussi flagrant que lorsque l'on est passé de la VHS au DVD, mais quand l'oeil s'habitue pendant des années à voir certains défauts, on est étonné de voir ensuite ce que ça donne sans.

En fait, c'est comme des photos et basse puis en haute résolution qu'on peut trouver sur le net. Ça n'améliore ni ne corrige pas le cliché d'origine (vieux ou récent), mais on note qd même une différence flagrante dans la définition.

Tout ça pour dire que, sur un plan technique, c'est pas le truc anodin qu'on imagine. En terme de marketing et de plan de carrière, j'ai beaucoup plus de réserves, mais c'est une autre histoire... En tout cas, une fois qu'on s'y essaye, c'est pas toujours évident de re-regarder un DVD

par **merzboy** » Lun 20 Oct 2008 18:29

nous sommes daccord que transférer un film sur bluray naméliore pas limage, cest juste une restitution plus fine

en revanche ce dont moi jai peur, cest que notre oeil shabitue à voir des matchs de foot en hd avec une profondeur de champ de ouf de malade, une image lisse à en pleurer, des couleurs qui chatoyent comme si on regardait suspiria version wildside etc... et que finalement devant au hasard french connection et son grain omniprésent ou tout autre films des 70's on ait mal aux yeux

et que face à ce constat du consommateur de base (pas les cinéphiles hein nous sommes daccord), les éditeurs lissent artificiellement leur vieux films pour leur donner "une seconde jeunesse"

cest comme le recadrage des films. tu as une tv 16/9 bah merde tu veux regarder un film qui remplit toute limage, même si ce film a été tourné il ya 70 ans en 1.37:1
tu as une tv full hd, bah merde tas envie davoir une image nickel chrome à la david fincher sans être gêné par une quelconque poussière ou même un grain

par **pavupapri** » Lun 20 Oct 2008 19:01

Je pense que certains éditeurs (enfin j'ose espérer) sauront faire la différence entre un grain pellicule (qui n'est pas un défaut) et des salissures, cheveux, taches, etc...

Nettoyer ça veut pas dire lisser

par **merzboy** » Lun 20 Oct 2008 19:09

mais quand les consommateurs se plaindront que les tontons flingeurs cest en noir & blanc (ce quils fond déjà), que les chaplin sont pas en 16/9* et que french connection p*** limage elle grouille, bah monsieur l'éditeur il ira pas plus loin : il donnera au consommateur ce quil veut...

sans vouloir faire de catastrophisme, si le grand public se met massivement sur la hd (ce qui nest pas pour tout de suite), les vieux films seront à coup sur lissés pour les rendre plus conformes aux normes esthétiques actuelles

* de toute façon, ça les dérange pas de regarder un film 1.33 écrasé dans une image 1.77...

par **pavupapri** » Lun 20 Oct 2008 19:21

par **pendejo** » Mar 21 Oct 2008 12:12

par **YoOshi** » Sam 10 Jan 2009 03:21

De retour sur les forums de FilmsActu, je posterais ce que j'ai dès que possible. Mais quand je vois les collections présente, la mienne est ridicule à côté...

par **OogataSan** » Ven 6 Fév 2009 23:38

Eh bien il ya de sacrées collections ^^ on dirait ma collection de Jeux Vidéo ^^

par **Cubedsman** » Sam 7 Fév 2009 14:54

par **LeDoc** » Sam 7 Fév 2009 19:50

par **j_eveningstar** » Mer 4 Juil 2012 11:21

J'approche des 200 DVD (sans compter les series tv)

Qui est en ligne