[FilmsActu]

[CRITIQUE] X-Men Origins : Wolverine

Hugh Jackman sort encore ses griffes… Pour le meilleur ou pour le pire ?


Lire l'article complet

[jesus_freak]

Je me doutais qu'il ne serait pas extraordinaire, mais la...

[Dany]

Moué je m'en doutais déjà depuis longtemps,FOX oblige.

[roms18]

Hop un navet!!! De toute façon X-men est devenu franchement mauvais depuis le 3 et perso je n'attendais a rien de la part de celui la. Quand on pense qu'il vont faire la même chose avec Magento j'ai vraiment très peur!!! STP REVIENS BRYAN!!!

[Cubedsman]

Ouais enfin ce sont les critiques de JA donc on peu rajouté 2 point comme y faut à la note!
Je pense que sa reste tout de même un bon film d'action!

[levieuxdragon]

d'accord avec Cubedsman, ça doit etre un bon film d'action.
Et puis nous savons tous que ceux qui critiquent sans avoir vu le film courront le voir comme de grands enfants que nous sommes.

[voldo_guillotine]

il aurait pu etre noté 5/20, j'irai quand même.

[Pistouman]

Honnêtement je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à X-men 3 de Ratner qui remplit aisément son contrat, décontracté et de beaux effets spéciaux. Dans Wolverine la réalisation est assez laide, Jackman en fait cette fois des caisses et seules demeurent les scènes finales assez bien envoyées. Peu de choses à se mettre sous la dent (ou sous les griffes) à part des scènes d'action sans âme mais divertissantes et un Liev Schreiber toujours parfait.

[levieuxdragon]

Honnêtement je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à X-men 3 de Ratner qui remplit aisément son contrat, décontracté et de beaux effets spéciaux. Dans Wolverine la réalisation est assez laide, Jackman en fait cette fois des caisses et seules demeurent les scènes finales assez bien envoyées. Peu de choses à se mettre sous la dent (ou sous les griffes) à part des scènes d'action sans âme mais divertissantes et un Liev Schreiber toujours parfait.

Enfin un qui apprécie X-Men 3. Non pas que c'est le meilleur (il a quelques défauts certes) mais c'est une suite qui tient la route. Je ne sais plus qui reprochait au film de faire disparaitre des personnages. Quel intérêt si personne ne meurt ? (La mort de Phœnix est magnifiquement mis en scène).
Quant à "Wolverine"...pas encore vu.

[tib20011]

Une catastrophe globale mais pas si mal au détail. Il faut vraiment en vouloir pour se rappeller de ce qu'il y a de bons dans le film (les comédiens) sans se remémorer le gâchis total du début jusqu'à la fin (et ce p*** de générique qui nous envoie le potentiel d'un film jonché de guerres sublime pour nous dire "eh ben non nous c'est juste avant le premier X Men"). Gavin Hood, que fais tu ?

[levieuxdragon]

J'ai trouvé l'historique de Wolverine ainsi que la saga des X-men. Pas vraiment tendre avec cet univers, le journaliste nous en apprend cependant beaucoup. http://www.slate.fr/story/4787/wolverine-est-ridicule

[thibaut]

Je l'ai vu et je l'ai trouvé ridiculement inintéressant, mal fait, caricatural, vide, mou, insipide, etc...